模式1：只售经营权
“经营权”就是购房者拥有的不是物业本身，仅是物业的使用权，相当于“长租”。此类销售模式，受益大的是开发商，不仅可以保留产权，坐等物业升值，还可借此融资，筹集资金运作下一个项目。另外，如商铺已经抵押给银行，银行对抵押权有优先权，可以对抗经营权人的租赁权。
门槛低，高回报是经营权出售的大“诱饵”，购房者往往无法享受商铺本身的物业增长的好处，只有租金。若在“经营权”年限内物业出现突变，如征收迁拆，或者若后期运营公司管理不善，甚至卷钱走人，那么购房者将血本无归。

模式2：售后返租
商铺售后返租(又称售后包租、售后回租、售后承租)是指房地产开发企业以在一定期限内承租或者代为出租的购房者所购物业。返租模式分为短期返租和长期返租，时间不定。对普通购入者来说，在合同约定时间内，不用担心物业的租赁情况，还可以收到开发商的固定租金回报，非常吸引购房者。
有业内人士指出这种售后返租的缺陷：
第一，好卖的物业不需要返租，不好卖才返租，这说明物业的前景现阶段不明朗；
第二，开发商为了规避风险，通过委托第三方经营管理公司与购房者签订返租或回购协议，一旦经营出现问题，购房者收益无法保障；
第三，开发商将商铺分割成若干个小店面逐个出让，若没有留出足够的、必须的通道，一旦不能统一招租，将出现各商铺无法独立经营使用，从而造成业主权益得不到保障，权利无法行使。

模式3：纯产权出售
纯产权出售就是开发商将商铺产权直接销售给购房者，不负责该商铺的招商、管理和经营，而是由购房者自行使用。购房者可出租给商家亦可自己经营，灵活度较高，需要购房客妥善经营。
这种销售模式常见于社区商铺或者底商，或者见于一些小的综合性商场、专业市场。购房者可以享受到物业本身的增值，同时也承担着物业管理、租赁的任务。对于专业市场或综合市场来讲，开发商只管卖不管租，业主水平高低不一、各自为阵，可能导致后期经营陷入无规划、无主题、无特色的混乱局面，影响物业整体形象及后期增值空间。
另外，还有一种情况需要注意，一些开发商会将大型商场分割成面积较小的商铺，以商品房的形式向中小购房者出售，这种商铺往往没有实际的建筑实体，只体现在开发商的图纸上，又被称作“虚拟产权式商铺”。由于这种商铺不像商品住宅房那样，为封闭、独立、确实的建筑物，不能依法在房地产登记部门进行登记。